最近在香港, 對中國耶穌青年會提出疑惑的柯廣輝等人接受了韓基總異端對策委員會所屬牧師們的非正式訪問, 向他們出示了一系列証據証明及他們一直以來的主張, 但是仍只是重復已經提出過的、沒有根據的疑惑而已。本報記者親赴現場採訪, 結果反而聽到提出疑惑的人捏造証據及企圖洗腦証人的証據和証詞。
韓基總異端對策委員會所屬牧師 Sam Kyung CHAE 牧師, Hyung Taek PARK 牧師, Young Sik JIN 牧師, 7 月 8 日 至 10 日訪港。依次會見了柯廣輝律師及新興宗教關注小組的楊子聰等人和中國耶青代表, 聽取了雙方的立場。並且也聽取了張在亨牧師曾任過總會長的大韓耶穌教長老會合同福音教團總務 T ae Yeong CHO 牧師（韓基總異端對策委員會委員）的意見。
柯廣輝等人重復同樣的主張……沒能出示証人們曾是耶青成員的証據
柯廣輝等人在會談中再次反復中國耶青教導本報創辦人張在亨牧師是再來主等主張, 並出示了証據和証人們的採訪實錄。但是仍然未能夠出示所謂証據是否為耶青的教材、所謂証人是否為耶青的成員。而中國耶青代表等人表示他們自己都是告白「耶穌基督為救主, 並沒有相信某一特定的人為再來主」；並且強調若有人傳播除了耶穌基督以外的福音, 那是異端。
柯廣輝律師向以上三位牧師表示將會把証人們的証詞做公証發給韓國, 但是耶青方面反駁說：「就算把偽証做公証發過去, 仍然有 10 倍、 100 倍的証據可以完全推翻它。」
本報記者在當地調查, 結果對耶青提出疑惑的人們捏造証據並洗腦証人等一系列的無恥行為一一被揭露了出來。曾主張說自己是耶青的成員, 並且主張帶有異端性教導的講義是耶青講義的 A 氏表示, 自己不是親耳聽到過講道, 而是通過 e-mail 收到的。根據調查証實, 發信人為楊子聰。還有一些人作証說：「楊子聰曾找過他們想要收買他們。」
本報為了更詳細的了解對中國耶青提出疑惑的人們的立場, 向柯廣輝律師 和楊子聰 先生、羅錫為牧師提出進行採訪, 均被拒絕。楊子聰先生剛開始答應接受採訪並要求提前把要提問的問題發給他, 但是收到了 e-mail 之後卻說「不能理解提問的內容」, 違背約定。
耶穌青年會提議組成共同調查團……顯露對澄清真相的自信
這次以個人名義訪港的 Sam Kyung CHAE 牧師等人會見了中國耶青的代表, 進行了長達 3 個小時的談話, 建議為了澄清真相倒不如起訴柯廣輝等人。對此, 韓國耶青的 Dae Gi KIM 總務（韓基總青年大學生委員會專門委員）表示：「即將對於柯廣輝等人進行法律訴訟, 雙方証詞的真實與否也即將被証實, 對於此事韓國或別的地區不應出於政治上的目的予以利用, 而且韓國介入在中國進行的事情於理不合。」
Dae Gi KIM 總務說：「柯廣輝等人只是能夠出示那些証人曾屬於耶青的証據就可以了, 但是不知道為什麼到現在都拿不出來, 並且斷然表示『耶穌青年會不信耶穌, 否認十字架, 而相信大學教授張在亨牧師為再來的主』, 這是非常可笑的。」 Dae Gi KIM 總務補充, 現今耶青已經得到了柯廣輝等人的主張為偽証的決定性証據, 要求雙方成立共同調查團相互公証做出結論, 對此他們滿懷信心。
陷害本報人員齊聚香港 全力擴散議論
此次韓基總異端對策委員會的赴港訪問是一個非正式訪問, 但是一直以來陷害本報和本報的海外分社的勢力都聚集了起來, 引起了紛紛的議論。一直彼此緊密聯系, 有組織有系統的陷害本報的韓國《 News & Joy 》、美國《 Christiantoday.US 》、澳洲《 Christian Review 》 等相關人士跟著韓基總異端對策委員會想要收集証據, 但結果並不理想。
韓基總曾破例對張在亨牧師進行了兩次的集中調查, 之後作出了找不到跟統一教有關的嫌疑的結論而結束此案。他們為了就這個已結束的案件引起議論而絞盡了腦汁。
韓基總在 2004 年 7 月發表的「對於韓基總異端對策委員會調查結果的回信」的公文中表示：「異端對策委員會調查了張在亨牧師的問題, 結果確認現在跟統一教沒有任何關系。」這篇公文是以當時的 Gil Ja YEON 代表會長和異端邪教對策委員會 O Seong HWANG 牧師的名義簽發的。
但是就在這個公文發表之後, Hyung Taek PARK 牧師不滿意發表的內容要求重新調查, 而張在亨牧師表示願意澄清所有疑惑接受了這個要求。張在亨牧師本人親自向韓基總申請重新調查, 韓基總進行了為期 1 年的重復調查。這次的調查之後, 2005 年 9 月韓基總發表了跟第一次調查結果同樣的結論, 並表示「願神的祝福與一直協助調查的貴教團和張在亨牧師的使役同在」。
這紙公文明示「韓基總已收到本次調查報告並結束此案」, 是以 Seong gyu CHO 代表會長和 Cheon il PARK 總務的名義簽發的。這次案件是有史以來第一次當事人要求重復調查而進行了兩次的調查並被完全終結的案件。
在這個過程中出來的所謂三人委員會文件, 雖然提出了各種疑惑, 但都是根據非常薄弱的無理強辯, 是在韓基總委員會議中被否決廢棄的。對於根據韓基總 1 、 2 次的調查完全被終結的案件, 而且還是沒有被韓基總採納, 三年前就被廢棄的文件, 利用這些來提出議論, 這真是完全不可理喻的歪曲報道行為。
此外, 有報道說「本報沒有得到當事人的同意就委托了編輯顧問們」。但是本報擁有一些媒體的報道當中列舉的編輯顧問們的就任同意書。
教界內部對於沒有任何証據的情況之下這樣不可理喻的陷害為什麼單單從本報的競爭對手們其出來一事解釋為「圍繞基督教媒體市場的矛盾」, 並囑咐說「不要屈服直到澄清真相」。
[2008年7月17日韓國《Christian Today》報道]
没有评论:
发表评论